La Carrera por el MVP 2026 Es la Mejor Que Hemos Visto. Y No Está Ni Cerca.

La última vez que la carrera por el MVP de la NBA estuvo tan reñida a 10 días del final de temporada fue en 2005. Steve Nash le ganó a Shaq por 34 votos. La gente todavía discute al respecto. Veinte años después, la carrera de 2026 hace que aquella parezca simple.
Así están las cosas. Shai Gilgeous-Alexander tiene 88 de 100 votos de primer lugar en la última encuesta de ESPN. Victor Wembanyama acaba de tomar el puesto número 1 en el Kia MVP Ladder de NBA.com. Nikola Jokic promedia 27.7 puntos, 13.0 rebotes y 10.8 asistencias — un triple-doble promedio por segunda temporada consecutiva. Tres jugadores completamente diferentes. Tres argumentos completamente diferentes. Y de alguna manera, los tres tienen razón.
Empecemos con el que tiene el trofeo asegurado en papel.
Shai Gilgeous-Alexander promedia 31.6 puntos, 6.5 asistencias, 4.4 rebotes y 1.4 robos con porcentajes de 55.3/38.2/88.0. Los Thunder abrieron la temporada 24-1, igualando el mejor inicio de 25 partidos en la historia de la NBA. Desde que SGA regresó de una breve lesión, Oklahoma City ha ganado 9-0, y él ha puesto 29.9 puntos y 7.7 asistencias durante esa racha con un 57.3% de porcentaje de tiro efectivo.
Rompió el récord de Wilt Chamberlain de partidos consecutivos anotando 20 o más puntos. Wilt. Chamberlain.
El 23 de octubre, anotó 55 puntos contra los Pacers en doble tiempo extra. Metió 23 de 26 tiros libres. No solo está anotando eficientemente — está anotando históricamente. Los Thunder tienen el mejor récord del baloncesto, y él es la razón. Ese es el caso de MVP de libro de texto.
Pero luego miras lo que Victor Wembanyama está haciendo en San Antonio, y el libro de texto se tira por la ventana.
Wembanyama promedia 24.7 puntos, 11.5 rebotes y 3.1 bloqueos por partido (líder de la liga) con 50.9% de tiro. Los Spurs han ganado 27 de sus últimos 29 partidos. Durante esa racha, Wemby promedió 28 puntos y 12.3 rebotes. Tuvo 17 bloqueos en un período de tres partidos recientemente. Está promediando casi tantos bloqueos por partido como las plantillas enteras de Jazz, Nuggets y Bucks.
Lee eso de nuevo. Un ser humano está bloqueando tiros al ritmo de equipos enteros de la NBA.
Si Wembanyama gana el MVP esta temporada, se convertirá en apenas el segundo jugador de 22 años en lograrlo, después de Derrick Rose en 2011. Pero hay un detalle del que nadie habla: ningún jugador en la historia de la NBA ha ganado el MVP promediando menos de 30 minutos por partido. Wembanyama juega solo 29.2 minutos por noche. El mínimo anterior fue Giannis con 30.4 minutos cuando ganó en 2020.
Los Spurs son tan buenos, y él es tan dominante, que ni siquiera necesita jugar minutos completos para poner estos números. Eso es o lo más impresionante de su temporada o la estadística que le cueste el trofeo.
Y luego está el fantasma en la máquina.
Nikola Jokic no lidera las encuestas. No es tendencia en Twitter cada noche. Solo está armando en silencio una de las cinco mejores temporadas individuales en la historia de la NBA.
27.7 puntos. 13.0 rebotes. 10.8 asistencias. Por segunda temporada consecutiva, Jokic promedia un triple-doble. Solo Russell Westbrook lo había logrado en años consecutivos. Pero Westbrook lo hizo en un equipo que como máximo fue eliminado en primera ronda. Los Nuggets de Jokic han ganado ocho seguidos y pelean por un puesto entre los cuatro primeros del Oeste.
En Navidad, Jokic dejó 56 puntos, 16 rebotes y 15 asistencias contra los Timberwolves en tiempo extra. Anotó 18 puntos solo en el período extra, rompiendo el récord de Stephen Curry de más puntos en tiempo extra. Se convirtió en el primer jugador en la historia de la NBA en registrar 55+ puntos, 15+ rebotes y 15+ asistencias en un solo partido. Nadie más lo ha hecho. Nunca.
Tiene 32 triple-dobles esta temporada. Va camino a liderar la liga en rebotes y asistencias por partido — algo que ningún jugador ha hecho en una temporada completa. Ni Wilt. Ni Oscar. Ni LeBron. Nadie.
El tres veces MVP está haciendo cosas que literalmente nunca se han hecho, y podría terminar tercero en la votación.
Eso es lo que hace esta carrera sin precedentes. En la mayoría de los años, cualquiera de estas temporadas sería un MVP cantado. ¿La eficiencia anotadora de SGA en el mejor equipo de la liga? Eso es un MVP. ¿La dominancia en ambos lados de Wembanyama en un equipo que ha ganado 27 de 29? Eso es un MVP. ¿La segunda temporada consecutiva de triple-doble de Jokic con actuaciones históricas? Eso es un MVP.
Pero todos están pasando al mismo tiempo. En la misma conferencia. En el mismo período de 10 días.
El cuarto candidato, Luka Doncic, estaba justo en la pelea antes de que una distensión de isquiotibiales grado 2 terminara su temporada regular. Promediaba 32.5 puntos por partido — liderando la liga en anotación. Ahora se acabó, y los Lakers se desploman sin él y Austin Reaves. Esa lesión probablemente borró lo que podría haber sido una carrera a cuatro bandas, algo casi impensable.
Entonces, ¿quién lo merece?
Si valoras el récord del equipo por encima de todo, es SGA. Los Thunder han sido el mejor equipo todo el año. Punto.
Si valoras la narrativa y la trayectoria, es Wembanyama. ¿Un jugador de 22 años poniendo 25-12-3 con 3 bloqueos en un equipo que ha ido 27-2 en sus últimos 29? Eso es generacional. Los Spurs eran un equipo de lotería el año pasado.
Si valoras la pura habilidad baloncestística al nivel más alto jamás registrado para un solo jugador, es Jokic. Lo que está haciendo estadísticamente no tiene comparación histórica. El promedio de triple-doble. La obra maestra de Navidad. El potencial de liderar la liga en rebotes Y asistencias. Nunca se ha hecho.
Esta es la verdad incómoda: el jugador equivocado va a ganar. No porque el ganador no lo merezca — los tres lo merecen. Sino porque en una carrera tan cerrada, alguien tiene que perder, y dos de las mejores temporadas individuales en la historia de la NBA van a terminar sin trofeo.
La carrera por el MVP de 2026 no es solo la mejor de la década. Podría ser la mejor que hemos visto. Y en 20 años, la gente seguirá discutiendo al respecto — igual que discuten sobre Nash vs. Shaq.
Excepto que esta vez, no hay respuesta equivocada.