Este artigo foi escrito originalmente em inglês. English

Voltar às Notícias
Analysis7 min de leitura5 de abr. de 2026

A Corrida pelo MVP de 2026 É a Melhor Que Já Vimos. E Não Está Nem Perto.

A Corrida pelo MVP de 2026 É a Melhor Que Já Vimos. E Não Está Nem Perto.

A última vez que a corrida pelo MVP da NBA esteve tão acirrada a 10 dias do final da temporada foi em 2005. Steve Nash venceu Shaq por 34 votos. As pessoas ainda discutem sobre isso. Vinte anos depois, a corrida de 2026 faz aquela parecer simples.

Eis onde estamos. Shai Gilgeous-Alexander tem 88 de 100 votos de primeiro lugar na última pesquisa da ESPN. Victor Wembanyama acabou de assumir o primeiro lugar no Kia MVP Ladder da NBA.com. Nikola Jokic está com média de 27.7 pontos, 13.0 rebotes e 10.8 assistências — média de triple-double pela segunda temporada consecutiva. Três jogadores completamente diferentes. Três argumentos completamente diferentes. E de alguma forma, os três estão certos.

Vamos começar com quem tem o troféu garantido no papel.

Shai Gilgeous-Alexander está com média de 31.6 pontos, 6.5 assistências, 4.4 rebotes e 1.4 roubos com splits de 55.3/38.2/88.0. Os Thunder abriram a temporada 24-1, igualando o melhor início de 25 jogos na história da NBA. Desde que SGA voltou de uma breve lesão, Oklahoma City venceu 9-0, e ele colocou 29.9 pontos e 7.7 assistências nessa sequência com 57.3% de field goal efetivo.

Ele quebrou o recorde de Wilt Chamberlain de jogos consecutivos marcando 20 ou mais pontos. Wilt. Chamberlain.

Em 23 de outubro, fez 55 pontos contra os Pacers em prorrogação dupla. Acertou 23 de 26 lances livres. Ele não está apenas pontuando eficientemente — está pontuando historicamente. Os Thunder têm o melhor recorde do basquete, e ele é o motivo. Esse é o caso clássico de MVP.

Mas então você olha o que Victor Wembanyama está fazendo em San Antonio, e o manual é jogado pela janela.

Wembanyama está com média de 24.7 pontos, 11.5 rebotes e 3.1 tocos por jogo (líder da liga) com 50.9% de arremesso. Os Spurs venceram 27 dos últimos 29 jogos. Durante essa sequência, Wemby teve média de 28 pontos e 12.3 rebotes. Ele teve 17 tocos em um período de três jogos recentemente. Está com quase tantos tocos por jogo quanto os elencos inteiros de Jazz, Nuggets e Bucks.

Leia isso de novo. Um ser humano está bloqueando arremessos no ritmo de times inteiros da NBA.

Se Wembanyama ganhar o MVP nesta temporada, será apenas o segundo jogador de 22 anos a conseguir, depois de Derrick Rose em 2011. Mas tem um detalhe que ninguém está comentando: nenhum jogador na história da NBA ganhou o MVP com média de menos de 30 minutos por jogo. Wembanyama joga apenas 29.2 minutos por noite. O mínimo anterior foi Giannis com 30.4 minutos quando venceu em 2020.

Os Spurs são tão bons, e ele é tão dominante, que nem precisa jogar minutos completos para colocar esses números. Isso é a coisa mais impressionante da temporada dele ou a estatística que vai custar o troféu.

E depois tem o fantasma na máquina.

Nikola Jokic não lidera as pesquisas. Não é trending no Twitter toda noite. Ele está apenas silenciosamente montando uma das cinco melhores temporadas individuais na história da NBA.

27.7 pontos. 13.0 rebotes. 10.8 assistências. Pela segunda temporada consecutiva, Jokic tem média de triple-double. Apenas Russell Westbrook havia feito isso em anos consecutivos. Mas Westbrook fez num time que no máximo foi eliminado na primeira rodada. Os Nuggets de Jokic venceram oito seguidos e lutam por um top-4 no Oeste.

No Natal, Jokic largou 56 pontos, 16 rebotes e 15 assistências contra os Timberwolves na prorrogação. Marcou 18 pontos só no tempo extra, quebrando o recorde de Stephen Curry de mais pontos em prorrogação. Tornou-se o primeiro jogador na história da NBA a registrar 55+ pontos, 15+ rebotes e 15+ assistências num único jogo. Ninguém mais fez isso. Nunca.

Ele tem 32 triple-doubles nesta temporada. Está no caminho para liderar a liga em rebotes e assistências por jogo — algo que nenhum jogador fez numa temporada completa. Nem Wilt. Nem Oscar. Nem LeBron. Ninguém.

O tricampeão de MVP está fazendo coisas que literalmente nunca foram feitas, e pode terminar em terceiro na votação.

É isso que torna esta corrida sem precedentes. Na maioria dos anos, qualquer uma dessas temporadas seria um MVP tranquilo. A eficiência de pontuação de SGA no melhor time da liga? Isso é MVP. A dominância nos dois lados de Wembanyama num time que venceu 27 de 29? Isso é MVP. A segunda temporada consecutiva de triple-double de Jokic com performances históricas? Isso é MVP.

Mas tudo está acontecendo ao mesmo tempo. Na mesma conferência. No mesmo período de 10 dias.

O quarto candidato, Luka Doncic, estava bem no meio da disputa antes de uma distensão de grau 2 nos isquiotibiais encerrar sua temporada regular. Tinha média de 32.5 pontos por jogo — liderando a liga em pontuação. Agora acabou, e os Lakers estão em queda livre sem ele e Austin Reaves. Essa lesão provavelmente apagou o que poderia ter sido uma corrida a quatro, algo quase impensável.

Então, quem merece?

Se você valoriza o recorde do time acima de tudo, é SGA. Os Thunder foram o melhor time o ano inteiro. Ponto final.

Se você valoriza narrativa e trajetória, é Wembanyama. Um jogador de 22 anos com 25-12-3 e 3 tocos num time que foi 27-2 nos últimos 29? Isso é geracional. Os Spurs eram time de loteria no ano passado.

Se você valoriza pura habilidade no basquete ao nível mais alto já registrado para um único jogador, é Jokic. O que ele está fazendo estatisticamente não tem comparação histórica. A média de triple-double. A obra-prima de Natal. O potencial de liderar a liga em rebotes E assistências. Nunca foi feito.

Eis a verdade desconfortável: o jogador errado vai ganhar. Não porque o vencedor não merecerá — os três merecem. Mas porque numa corrida tão apertada, alguém tem que perder, e duas das melhores temporadas individuais na história da NBA vão terminar sem troféu.

A corrida pelo MVP de 2026 não é apenas a melhor da década. Pode ser a melhor que já vimos. E em 20 anos, as pessoas ainda vão discutir sobre isso — assim como discutem sobre Nash vs. Shaq.

Só que desta vez, não existe resposta errada.